Периодическая катетеризация мочевого пузыря при нейрогенной дисфункции мочеиспускания на фоне посттравматической миелопатии

Рабочая группа по подготовке текста рекомендаций:

Г.Е. Иванова, д.м.н. профессор (Москва)

А.Н. Комаров, к.м.н. (Москва)

Г.Г. Кривобородов, д.м.н., профессор (Москва)

Р.В. Салюков, к.м.н., доцент (Москва)

Е.В. Силина, д.м.н., доцент (Москва)

Научное редактирование:

Г.Г. Кривобородов

Р.В. Салюков

Утверждено профильной комиссией по медицинской реабилитации Экспертного Совета МЗ РФ:

Председатель Г.Е. Иванова

Профессиональные ассоциации: 

Всероссийское общество урологов

Общество специалистов нейроурологии и функциональных нарушений акта мочеиспускания

Всероссийское общество неврологов

Общероссийская общественная организация содействия развитию медицинской реабилитологии «Союз реабилитологов России»

Название:

“Периодическая катетеризация мочевого пузыря при нейрогенной дисфункции мочеиспускания на фоне посттравматической миелопатии”

Статус:

Клинические рекомендации

Введение

Посттравматическая миелопатия – заболевание, имеющее высокую социальную и медицинскую значимость, что связано с ее инвалидизирующими последствиями нарушения функции многих органов и систем, в том числе и мочевыделительной системы.

Традиционно актуальность дисфункции мочеиспускания при  посттравматической миелопатии связывают с высоким риском развития осложнений, угрожающих жизни. Однако, в последние десятилетия урологические  проблемы в структуре смертности при спинномозговой травме составляют около 15%, во многом это связывают с внедрением метода периодической катетеризации спинальных больных в широкую врачебную практику.

Представленный материал раскрывает основные правила и стандарты применения периодической катетеризации мочевого пузыря у пациентов с расстройствами мочеиспускания на фоне посттравматической миелопатии.

Методология

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:

• поиск в электронной базе данных
• публикации в профильных медицинских журналах, монографиях

Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций явились публикации, вошедшие в базу данных MEDLINE, PABMED, DiseasesDB, eMedicine. Глубина поиска составила 10 лет.

Методы, использованные для оценки качества доказательств:

• консенсус экспертов
• оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой